五元文化传媒公司艺人(五元文化传媒有限公司怎么样)

抖店动销抖店体验分提升抖店任何业务可添加微信:ad07668

开头先说明:纯学术探讨!请勿过度解读!一切以监管文件为准。引言6月10日下午,第二届湾区元宇宙大会在深圳顺利召开,腾讯、华为等知名企业、高校专家,以及600余名全国各地的元宇宙创业者、参与者齐聚深圳。首届湾区元宇宙

五元文化传媒公司艺人(五元文化传媒有限公司怎么样)

开头先说明:纯学术探讨!请勿过度解读!一切以监管文件为准。

五元文化传媒公司艺人(五元文化传媒有限公司怎么样)

引言

6月10日下午,第二届湾区元宇宙大会在深圳顺利召开,腾讯华为等知名企业、高校专家,以及600余名全国各地的元宇宙创业者、参与者齐聚深圳。

首届湾区元宇宙大会结束后,彻底拉开了国内元宇宙发展的序幕,大会结束第二天A股元宇宙板块的企业股价就集体大涨。因此,这次的元宇宙大会重要意义不言而喻。


在第二届大会上,郭律师有幸作为了圆桌会议的主持人,并负责第一场圆桌会议的筹备工作。既然是元宇宙大会,在筹备圆桌的时候,郭律师便和主办方协商并把圆桌会议的主题定为了《元宇宙产业的发展方向》。


主题定好后,具体的议题经过了多次的协商确认(痛苦的过程,省略一万字)。最终,将两个议题定为了:1.元宇宙产业的未来应该去虚向实还是去实向虚;2.元宇宙产业中的金融化问题对行业的影响是好是坏。


其实定这两个议题的时候还是豪情万丈的,作为一个法律人,从监管的角度也好、从产业的角度也罢,遮遮掩掩捂着不说,行业只能畸形的发展,甚至换来一刀切。堵不如疏,直击行业痛点才能推动行业发展嘛。但真正上台主持前,手心里还是多多少少冒出了一点冷汗,毕竟这两个议题属实是敏感话题了,稍有不慎,可能就要被叫去喝茶了。所以,郭律师会上不止一次的强调这只是一场“学术探讨”,狗头保命。

五元文化传媒公司艺人(五元文化传媒有限公司怎么样)

议题1:元宇宙产业的未来应该去虚向实还是去实向虚

一提“元宇宙”,几乎所有的人都会想起《雪崩》《黑客帝国》《头号玩家》等小说或影视作品。在虚幻的世界里,通过脑机结合实现第二人生。这些看起来都是“虚”的,但元宇宙的产业却又必须脚踏“实”地的进行落地。也有人说元宇宙从头到尾都是一场资本的泡沫而已。


关于元宇宙产业的“虚”和“实”,最好的当然是虚实结合,但行业的发展过程中却很难同时实现,那到底是先“去虚向实”,还是先“去实向虚”呢?各位嘉宾也从不同的视角给出了自己的答案,郭律师总结如下(为了避免“广告”之嫌,郭律师就不提嘉宾的名字和公司名了):


1.有的嘉宾从硬件和软件的角度,解读了虚实问题:认为硬件是实,软件是虚。硬件的落地,离不开软件的需求;而软件的开发,也离不开硬件的限制。基于现有的硬件先开发软件可能是元宇宙产业最好的发展方向。


2.有的嘉宾结合了第二个议题从金融和实业的角度,解读了虚实问题:认为金融是虚,实业是实。没有金融的实业,细水长流;有金融的实业,却能融会贯通。金融是产业的催化剂,虚实结合就是要齐头并进。


3.有的嘉宾以太极阴阳为比喻,解读了虚实问题:有阴必有阳,有阳必有阴。不论是阴还是阳,不论虚还是实,都是在推动行业的发展。


4.有的嘉宾从科研的角度,解读了虚实问题:失败是成功之母,每一次的实验都离成功更近一步,就算得不到成功,最起码也得到了失败经验,下次再搞起来也会避开上次的失败。所以虚和实,本质上都是实。


5.有的嘉宾则从市场的角度,解读了虚实问题:任何商业项目的开始,都离不开一个成功的“故事”,故事是虚的,但为了实现故事里的目标所做的事情确是实实在在的,元宇宙产业的发展,可能会经历去实向虚,然后再到去虚向实,最后才能实现虚实结合。


(*以上为郭律师总结的核心观点,嘉宾们分享的篇幅都比较长,如有总结不到位的地方敬请海涵)

五元文化传媒公司艺人(五元文化传媒有限公司怎么样)

议题2:如何看待元宇宙产业落地过程中的金融化问题

如果说第一个议题还是在小试牛刀,那么第二个议题就真的是在红线的边缘来回试探了。不过还好,咱们是纯学术探讨,如有较真,那都不算数。


在总结嘉宾们的观点之前,郭律师先来分享一下为什么设置了这个话题。业内的小伙伴们都知道,元宇宙产业的火爆起源于区块链,而区块链的起源其实是比特币,从区块链诞生的那一刻起,就和金融有着千丝万缕的联系。但国内的政策却从来都是提倡以“去金融化”为主,甚至出现过一刀切的窘境。那么金融化对于区块链、元宇宙而言,到底是利大于弊,还是弊大于利。郭律师想倾听一下行业大佬们的观点,也想让监管看到一些行业一线的声音。


言归正题,总结一下议题中形成的观点:


1.即使是学术讨论,郭律师还是能感受到各位嘉宾们在这个环节的发言拘谨了很多。但其中大家出奇一致的观点之一就是希望被监管,希望监管明确的划出一些条条框框,让大家在设定好的红线内,自由的创业创新。这一点我相信大家并不是为了“保命”说给领导们看的,因为会议到此,很多领导都已经离席了。而是真的希望监管能组建专项小组进行行业的专项治理和指导。


2.除了呼吁监管外,大部分嘉宾谈及金融化问题的时候,还是重点谈及了金融化带来的一些好处,比如鼓励参与人积极完成任务、增加资产流动性、为企业带来赋能等。当然,这些观点虽然有可取之处,但郭律师认为也应当是在有限度的范围内进行,盲目的炒作是最不可取的。但是,从行业一线的嘉宾们的观点中,也不难得出金融化也并不是一无是处的结论。


3.最后,大家对于广义上的金融化和狭义上的金融化也做了一些探讨。广义上的金融化,其实是市场机制的体现,从以物易物,到出现一般等价物,再到出现货币等等,最后才诞生了以国家信用为背书的法定货币。炒作其实也是一种市场机制的表现,只是炒作也要有一定的限度和制约。要知道我国1979年版《刑法》中还有投机倒把罪这样的罪名,这可是开放后的事情。但最终这个罪名还是被时代所更迭。但这并不意味着那个时候出现这样一个罪名是错误的,因为在改革开放的初期,如果一味的开放而不顾社会绝大多数人群的思想接受程度,只会造成更严重的后果。


作为一名法律人,郭律师其实一直都在感叹。法律是滞后的,特别是成文法的国家更是如此,国内对于互联网行业的立法其实一直都在加速,但却还是赶不上行业发展的速度。就比如说,你敢相信直到现在,游戏行业的立法都几乎还是四肢不全的状态。更不要说更复杂的区块链行业了。

五元文化传媒公司艺人(五元文化传媒有限公司怎么样)

结束语

好了,以上就是郭律师对这次圆桌会议的总结。说实话,直到敲这篇文章的时候,郭律师手里还在冒汗,删了改,改了删,毕竟是敏感话题。甚至中途想过是否要发出来,但最终郭律师还是选择了发,因为郭律师团队的使命就是“推动行业的发展”。

*最后重申一遍:以上内容均为学术探讨的成果,最终请以法律法规及监管文件为准。




作者简介:郭志浩律师,北京市盈科(深圳)律师事务所合伙人。现任深圳区块链协会法律专委会执行主任、区块链应用操作员职称考试命题人、中国法学会成员、大学客座教授、省法治教育研究会理事、盈科深圳法律科技委副主任等。曾办理国内众多重大敏感类案件,并成功进行数起无罪辩护,为多家知名上市企业的商业难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》等国家级期刊采访,深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、财经杂志、财经链新、时代财经、界面新闻、天目新闻、凤凰新闻、金色财经、金融界等多家知名媒体均有相关报道。

抖店动销抖店体验分提升抖店任何业务可添加微信:ad07668

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zg8899.cn/18706.html