深扒Adobe_40年收购史！发现最出名的不仅仅是Figma！

Adobe 收购 Figma 恐怕是昨天在设计圈中最大的新闻了吧？

当然，商业世界明争暗斗谁主沉浮，屠龙少年结局也都会各不相同，现在谁说的好呢 ？

Figma未来何去何从，恐怕只有未来的全家桶来告诉我们了。

不过撇开 Figma 不谈，软件巨头 Adobe 在过去的 40 年间收购的公司和团队，里里外外加起来有 26 个之多，其中有4家是入股，另外还剥离了 6 家公司。
这些公司和团队多数都是设计、排印、营销、研发相关，其中不少在被收购之前，都赫赫有名，有「屠龙之姿」，你会发现，Figma 被收购这事儿在 Adobe 的收购史上，一点都不新鲜。

PageMaker 和 AE

Aldus Corporation 是 Adobe 1994 年 8 月收购的一家位于西雅图的软件公司。而收购的缘由，是因为 Aldus 旗下的 PageMaker 软件。

90 年代初，苹果的 Mac OS 在桌面排印领域的优势显现，Adobe Illustrator 干脆就是在 Mac OS 上首发然后移植到 Windows 上的。而 AI 这类软件开拓出了数字排印的领域，开始和传统的出版行业形成了竞争，自此用户可以绕开出版社和企业机构，自己在家制作印刷品，而这个领域则被称为「桌面出版」（Desktop publishing，DTP）。

而这个领域当中，PageMaker 是佼佼者，在排印一道上，和 AI 是竞争关系，是 DTP 领域的高端产品和主要战力。

为此，Adobe 收购了 Aldus 的绝大多数资产，收购后 PageMaker 也确实迭代更新。直到 PageMaker 在 Adobe 体系下一共就升级了六个版本，最后一次更新是在 2001 年——因为 1999年 它的竞争者 InDesign 发布了，PageMaker 就这么平稳自然地被 Adobe 「优化」了。

在这个过程中，Adobe 让 PageMaker 逐渐转向使用封闭的专有数据格式，强行给用户增加限制，用户差评不断。这种操作很难不让人觉得这是在给 InDesign 铺路，尤其是 InDesign 上市时，用户获取它的成本极低。

此外， Aldus 在被收购时，还持有当时 PowerPoint 的竞争对手 Persuasion，以及我们如今熟知的后期和动效设计工具 After Effect。其中，Adobe 收购 Aldus 之后发布的第一个 AE 版本是 3.0：

Freehand

Adobe 在收购 Aldus 的同时，Aldus 的合作方 Altsys Corporation 则被另外一家公司 Macromedia 收购了，有趣的是 Altsys 手头还有一个 AI 的竞争对手，矢量绘图软件Freehand。而 Altsys 当初没有跟着 Aldus 一起被 Adobe 收购，恰恰是因为 AI 和 Freehand 太过相似了，联邦法院以反垄断的缘由，要求 Freehand 随着 Altsys 一起被剥离出去，然后便宜了 Macromedia。

从 1995 年到 2005 年之间，Adobe 和 Macromedia 一直就各种功能和专利在打官司、扯皮然后和解。2005 年 4 月这场长达 10 年的拉扯最终以 34 亿美元的收购结束，Freehand 还是回到了 Adobe 的手上。

不过整场收购能够到这个体量，显然不会是因为 Freehand 这一款软件，Adobe 还从 Macromedia 手上拿到了包括Coldfusion、Flash、Fireworks、Dreamweaver、Director、Authorware、Fontgrapher 等多个软件……

具体这些软件都是干啥的，感兴趣的同学可以去搜一下，就覆盖面还挺广的……但是冲着这个参差不齐的画风，就可以看出来它们是同年同月同日被收购，但是寿终正寝的日子是参差不齐的。

其中依然健在的就剩下 Coldfusion了，而和 AI 刚正面的 Freehand 换了个图标就被雪藏了，Fontgrapher 连换皮的机会都没有……

FrameMaker

1995 年 10 月 Adobe 收购了 Frame Technology Corp 公司，当然收购的缘由是要获得处理大型复杂的结构化文档的工具 FrameMaker。Adobe 在收购完成之后，将其更名为 Adobe FrameMaker，并且加入了 SGML 支持，并且逐渐演变为如今的 XML。

这个软件绝大多数的做设计的同学应该不会用到， 因为它多数时候是被用来创建结构化的在线文档 或者用来编辑 XML文档用的。

FrameMaker 的迭代更新相比于 PS 这类软件而言，并没有那么快，它最新的版本是 2020 年发布的，由于它在航天、医疗以及技术领域有着明确清晰且稳定的需求，至今也没有被 Adobe 优化掉的意思，算是比较稳定地融入到全家桶当中。

Cyber??Studio

1999 年 Adobe 收购了一家名为 GoLive System 的公司，收购的目的之一是要获取他们家的旗舰产品，所见即所得的 HTML 编辑器，名为 GoLive CyberStudio 。

GoLive 被收购之后，软件的名字也干脆精简为 Adobe GoLive，而原本仅仅支持 Macintosh 的 GoLive 也在 Adobe 的支持之下，支持了 Windows 系统。

GoLive 虽然借助互联网的快车道，被 Adobe 相中，并且随后加入了 Adobe CS2 全家桶，但是上方提及的 Macromedia 收购案后，Adobe 拥有了 Dreamweaver，GoLive 这个编辑器就不够看了，Adobe CS3 全家桶将其除名，最终版本 GoLive 9 被独立发布，也算是 Adobe 为这款工具开了最后一场远离全家桶的追悼会吧。

Cool Edit Pro

Syntrillium Software 是由两位前微软雇员在 1990 年代初创立的公司，他们研发了一款名为 Cool Edit Pro 的音频剪辑和处理工具，因为其灵活的编辑功能和丰富的支持而好评不断。

2003 年 Adobe 从 Syntrillium 手上以 1650 万美元的价格将 Cool Edit Pro 收购到手里，简单修了下 Bug，直接换皮上线，这就是 1.0 版本的 Adobe Audition。

当然，如你所见，Au 至今仍然在更新，它作为 Adobe 全家桶的音频处理当家花旦一直坚挺。唯一的问题是，它干掉了我当初挺喜欢用的 Adobe Soundbooth，对，缩写就是 Sb。

Behance

Behance 是 2005 年由 Matias Corea 和 Scott Belsky 两人创立，2012 年 12 月被 Adobe 以 1.5 亿美元收购，此时 Behance 正好是最热门的设计师社区之一，当时时常拿来和 Dribbble 并举。

但是 Behance 被 Adobe 收购之后，大量的用户开始担忧 Adobe 对设计师和用户的监控。虽然这些争议后来声量逐渐降低，但是最近 Behance 封禁中国用户帐号的事情，让人觉得最初的担忧其实没错……

TypeKit

Typekit 最初是由一个名为 Small Batch Inc. 的公司所创建并提供的服务，它的初衷是想创建一个浏览器可以直接调用高素质字体的平台，和网络服务商一同合作，只要一行 JS 代码就能调用字体服务。

2011 年 10月，Typekti 被 Adobe 收购，2018年的时候彻底更名为 Adobe Fonts。

如今 Adobe fonts 作为字体分发平台而存在，而 Typekit 的官方博客永远停在 2018 年。

Fuse

Mixamo 是一家出身斯坦福大学的 3D 计算机图形公司，它们主要业务是做 3D 角色动画服务的。2014 年他们发布了 Fuse Character Creator 这款工具，Mixamo 借助机器学习，让角色动画的制作过程完全自动化，相当具有竞争力。

然后，Mixamo 在 2016 年被 Adobe 收购了，Adobe Fuse 也顺理成章地加入了 Adobe 全家桶。

不过 Adobe Fuse CC 仅仅在 8 年前更新到 1.2 版本就不再继续推进，2020 年的时候彻底从 Adobe 的云服务中除名，再强也仅仅只是时代的眼泪。

Substance

Adobe 之前收购的公司绝大多数都是美国公司，而 Substance 系列软件背后的公司 Allegorithmic 其实是一家法国公司。旗下最著名的两款软件分别是 Substance Designer 和 Substance Painter，前者是著名的材质创建工具，而后者则能够实时高效地将材质赋予3D素材。

如今，他们已经被 Adobe 成功换皮，名为 Adobe Substance 3D，LOGO 暂时还没换成 Adobe 标志性的双字母缩写，看来他们的设计师和开发者还是非常顶的。

我上面扒了这么多的 Adobe 历史收购案作为某种意义上的「印证」，其实只是想说，200亿是挺多的，但是Figma在Adobe浩瀚的宇宙中会有怎样的未来？

看到一位设计师对此满怀憧憬，我摘录至此：收购方Adobe高兴，卖方Figma高兴，用户也获得实惠便利，愿大家——都有美好的未来。

最后，忍不住穿梭回6个月前，再来回顾一下Figma的成长史。