抖店动销,抖店体验分提升。抖店任何业务可添加微信:ad07668
文|银行螺丝钉(转载请获本人授权,并注明作者与出处)巴菲特十年赌约今天给大家介绍的,是一本最近出来的、挺有意思的新书《聪明的基金经理》。很多朋友都听过,当年巴菲特著名的10年赌约。巴菲特挑选标普500指数基金,跟另一个基金经理挑选的对冲基金,比拼10年的收益。最后巴菲特大获全胜。而这
文 | 银行螺丝钉 (转载请获本人授权,并注明作者与出处)
巴菲特十年赌约
今天给大家介绍的,是一本最近出来的、挺有意思的新书《聪明的基金经理》。
很多朋友都听过,当年巴菲特著名的10年赌约。
巴菲特挑选标普500指数基金,跟另一个基金经理挑选的对冲基金,比拼10年的收益。
最后巴菲特大获全胜。
而这本书的作者,就是跟巴菲特打赌的基金经理,西德斯。
这个赌约是咋回事呢?
时间回到2007年。
当时西德斯,挑选了5只对冲基金,做了一个组合。
巴菲特选择了标普500指数基金。
赌约时间是10年,当时这个赌约被写入了《财富》杂志。
巴菲特和西德斯都是非常聪明的人。
愿意参加这个赌约,自然是都认为自己有胜算:
? 西德斯认为自己的胜率在85%;
? 巴菲特认为自己的胜率在60%。
西德斯也在书中,写明了,自己当时看好对冲基金的逻辑。
(1)2007年,当时美股的估值不算太便宜,美股在2008年才出现了5星级的大熊市。
(2)其次,对冲基金的仓位会更灵活一些。不像指数基金时刻保持近乎满仓。
(3)在2007年之前的十几年,主动基金的收益,大幅跑赢了指数基金。
这些给了西德斯信心。
在赌约开始的第一年,就遇到了2008年的金融波动。
美股标普500指数大跌,一度腰斩。
对冲基金通常比较抗跌。
在2008年,西德斯选出的对冲基金,一度跑赢了标普500大约50%。
但是在2009年,美联储开始通过宽松政策刺激市场。
美股走出了一轮慢牛。标普500逐渐上涨。
在随后的2010-2017年,标普500大幅跑赢了西德斯挑选的对冲基金。
实际上,这段时间里,87%的美股主动基金,跑输了标普500指数基金。
只有13%的主动基金跑赢了指数基金。
主动基金和指数基金,谁收益好
为啥2007年之前十几年,美股主动基金大部分跑赢了指数基金。
而之后十年,大部分跑输呢?
有两个原因。
(1)规模是业绩的敌人。
如果有人能跑赢指数。也就意味着,同一时间段,有人跑输了指数。
在上世纪80-90年代,美股基金行业规模还不大。散户投资股票的比例比较高。
专业的基金经理,跟业余投资的散户同台竞技,胜算还是会更高的。
跑输指数的散户,是主动基金获得超额收益的源泉。
但是到了90年代,主动基金整体规模越来越大。
标志性的事件,就是著名基金经理彼得林奇,管理百亿以上的规模。
90年代的百亿美元,按照购买力,相当于今天的数千亿人民币。
当主动基金整体规模达到非常大的时候,再想跑赢指数,就比较难了。
因为没有那么多的「跑输指数的投资者」,为主动基金贡献收益。
(2)费率。
主动基金规模大了,超额收益下降,指数基金低管理费的优势就发挥了。
要注意的是,主动基金并不会消失,即便今天,跑赢标普500的主动基金,还是有不少。
但主要是一些规模较小、投资能力强的主动基金。
规模越大,主动基金跑赢指数基金就越难。
所以,只是简单地,挑选市面上的头部知名基金经理,时间拉长后,是很难跑赢指数的。
例如,A股过去两三年,管理规模最大的基金经理,普遍在规模超过1000亿之后,跑输了大盘指数。
主动基金投资,需要的是优选逻辑,而不是只看名气。
如果不会选,还不如直接投资指数基金。
A股市场现状
A股基金市场,现在类似美股90年代初。
大部分基金经理,管理规模在几十亿,可以挑选出一些跑赢指数的优秀主动基金。
基金投顾、指数基金暂时还是发展初期。
等到主动基金规模变大之后,就越来越难跑赢指数。
美股这个过程,用了三四十年。
A股发展速度更快,可能再过一二十年,就进入指数基金时代了。
这就是「巴菲特赌约」背后的逻辑。
作者:银行螺丝钉(转载请获本人授权,并注明作者与出处)
PS:对指数基金感兴趣的朋友,欢迎阅读《指数基金投资指南》和《定投十年财务自由》。
抖店动销,抖店体验分提升。抖店任何业务可添加微信:ad07668
如若转载,请注明出处:https://www.zg8899.cn/33179.html